新闻资讯
在线咨询
如果您有什么疑问或者遇到难以解决的问题,欢迎您的咨询!
新闻资讯

您当前的位置是:网站首页 > > 案件通报

段茂刚诉张春龙身体权纠纷一审民事判决书
来源:免费法律咨询- 宝鸡正晟法律服务有限公司-在线咨询 作者:admin 发表时间: 2016-12-22 阅读数:169
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初730号
原告:段茂刚,男,1982年10月6日生,汉族,住宝鸡市金台区。
委托诉讼代理人:齐伟,陕西秦岳律师事务所律师,特别授权。
被告:张春龙,男,1988年12月17日生,汉族,住宝鸡市渭滨区。
委托诉讼代理人:倪振海,宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者,一般代理。
原告段茂刚与被告张春龙身体权纠纷一案,本院于2017年2月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告段茂刚及其委托代理人、被告张春龙及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段茂刚向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费6499.56元、住院伙食补助费720元、营养费360元、护理费4000元、误工费3631.34元共计15210.90元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2016年4月19日21时43分许,被告张春龙驾驶货车沿佛坪县岳坝镇女儿坝村级公路通行时,行至栗子坝村-女儿坝村路段时,由于车辆驶出有效路面发生翻车,造成原告段茂刚等车上7人受伤,发生事故。事故发生后原告段茂刚被送往佛坪县医院,经诊断为:腰3椎体骨折,面部皮肤擦伤,4月23日出院。4月24日转院至宝鸡市中医医院,2016年5月3日出院,住院9天,两次住院共计院12天。2016年4月27日本次事故经佛坪县公安局交通警察大队作出事故认定书认定,被告张春龙负事故全部责任,原告段茂刚无责任。
原告段茂刚为支持其诉讼请求,向本院递交以下证据: 1、《道路交通事故认定书》,证明事故发生的事实及被告负全责的事实。
2、佛坪县人民医院住院病案、病情证明书、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、出院证、诊断报告单,证明原告受伤住院的情况。
3、佛坪县人民医院住院费发票1张及费用结算明细单、宝鸡市中医医院住院费发票1张、病人用药明细及费用明细,证明原告花费医疗费6499.56元的事实。
4、张亚惠身份证复印件,证明原告住院期间由张亚慧护理,原告主张护理费系合理支出。
5、证人石明春、田广岐书面证言及身份证复印件,证明原告从事铝合金门窗安装工作的事实。
被告张春龙答辩称:1、本案虽发生交通事故,但原告自身存在责任,原告是成年人,应当知道人货不能混装。2、车辆运行中,原告没有预测事故发生可能性,应承担相应责任。3、原告的伤并非翻车造成,是其自己跳车造成的,其伤与本案事故无关联性,原告自己应承担50%的责任,剩余50%由原告雇主李建强承担,被告张春龙不承担赔偿责任。对原告主张医疗费6499.56元真实性认可,住院伙食补助费过高,应按照每天30元计算,护理费每天100元过高,应按照护工标准计算,原告未提交护理人误工证明,对护理费不认可,误工费计算天数认可,但计算标准过高不认可。
被告张春龙为支持其答辩意见,向本院递交以下证据:
1、二手车转让协议、交强险保单,证明车辆系二手车,买了27天便发生了交通事故,属于意外事故,原告存在过错,应承担部分责任。
2、事故现场照片4张,证明事故是意外事故,五原告受伤与事故没有关联性。
对原、被告提交的证据,经过庭审质证,本院做如下分析认定:
被告对原告提交的证据1、2、3真实性不持异议,本院对该三组证据真实性予以认定。被告对原告证据4真实性不认可,认为无法证明原告的护理人就是张亚惠,本院对原告的质证意见予以采信,原告提交身份证复印件不能证实原告实际是由张亚惠护理的事实,故本院对该证据与本案的关联性不予认定。被告对原告证据5真实性、关联性有异议,认为证人未出庭,本院认为,证人石明春、田广岐未出庭作证,其证言不能作为证据使用,原告又未提交证人身份证原件予以核对,本院对两份证人证言及身份证复印件真实性均不予认定。
原告对被告提交的证据1真实性不持异议,本院对真实性予以认定,原告对证据2真实性及证明目的不认可,但原告经辨认后确认,照片上车辆是发生事故的车辆,现场情况也是事故现场情况,故本院对证据2真实性予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据,经审理查明如下法律事实:
2016年4月19日,被告张春龙经案外人李建强要求为李建强在佛坪县的两工地间运送铝材货物,李建强见车货厢内货物不多,便带领原告在内的四名搬运工人坐在货厢内,当晚21时43分,被告张春龙驾驶陕某号货车在佛坪县村级公路通行时,行至栗子坝村-女儿坝区间,车辆驶出有效路面发生翻车,造成车上包括原、被告在内的7人不同程度受伤,车辆严重受损的道路交通事故。本次事故经佛坪县公安局交通警察大队作出佛公交认字(2016)第13号《道路交通事故认定书》认定,被告张春龙驾驶货运车辆违法载人,且未确保安全通行是造成本起事故的直接原因,张春龙本起事故应承担全部责任,原告等6人无责任。原告受伤后,于2016年4月20日凌晨2时许被送往佛坪县人民医院住院治疗,经诊断为:1、腰3椎体骨折;2、面部皮肤擦伤。原告住院3天,期间进行镇痛、止血、促进骨质生长对症治疗,住院期间医嘱留陪人,于2016年4月23日出院,出院时医嘱:出院后继续治疗。2016年4月24日,原告入住宝鸡市中医医院继续治疗,经诊断为:腰3椎体压缩性骨折。住院期间原告接受了活血接骨治疗。原告住院9天,于2016年5月3日出院,出院时医嘱:1、继续卧床休息4周,卧床功能锻炼。2、口服活血接骨药物治疗。3、门诊复查指导治疗,2周一次,如有不适及时就诊。风险:1、早期下床活动易导致骨折椎体高度丢失。2、腰背部遗留慢性疼痛。原告在佛坪县人民医院花费住院费1040.82元,在宝鸡市中医医院花费住院费5458.74元。
另查,被告张春龙驾驶的陕某号货车登记所有人姚宝明,张春龙于2016年3月22日从姚宝明处购买了该车,未办理过户手续。原告与案外人李建强系雇佣关系,事发时系为李建强搬运货物而经李建强带领坐在被告车辆的货厢内。
本案审理期间,原告于庭审前撤回了对另一被告姚宝明的起诉,本院予以准许。
本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案原告乘坐被告车辆期间,因被告驾驶不谨慎导致翻车造成原告受伤,被告对本次事故存在重大过失,应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本次事故虽经交警队认定,被告负全责,原告无责任,但原告作为正常的成年人应知货厢不能载人,且在车辆行驶期间原告亦未采取保护措施,故原告对其受伤存在过错,应承担次要责任。对被告辩称的原告应对事故发生有所判断,原告的损伤并非翻车造成的意见,本院认为,车辆由被告驾驶,原告系乘坐人,无法决定被告驾驶的方式,故对事故发生原告无法预测,原告受伤的事实有交通事故认定书认定的事实为证,被告无证据证明原告的损伤与本次事故无关,故本院对被告的辩解意见不予采信。对被告张春龙辩称的原告损失应由其雇主李建强承担一半责任的意见,本院认为,原告既是李建强的雇员,又是本案事故的受害者,原告作为权利人有权选择主张权利的对象,现原告只要求向侵权人张春龙要求赔偿并不违反法律规定,故本院对被告的辩解意见不予支持。
对原告的损失,本院做如下分析认定:
1、医疗费:原告主张医疗费6499.56元,有佛坪县人民医院及宝鸡市中医医院住院费发票为证,本院予以支持。
2、住院伙食补助费:原告主张住院伙食补助费按照60元每天计算12天为720元,原告两次住院12天,其主张60元每天标准符合本地国家机关一般公务人员出差伙食补助标准,本院对原告该项请求予以支持。
3、营养费:原告主张营养费按照30元每天计算12天为360元,被告辩称应按照20元每天计算,本院对被告的辩解意见予以支持,故原告的营养费应为240元。
4、护理费:原告主张护理费按照100元每天计算40天为4000元,被告认为原告未提交护理人误工证明,100元每天标准过高,本院认为,原告两次住院12天,出院时医嘱卧床休息4周,只能进行卧床锻炼,证实原告出院后仍需人护理,故原告主张40天护理期合理合法,本院予以支持;因原告未能提交护理人的误工证明和工资收入证明,本院参照本地一般护工人员日工资标准60元计算护理费,原告护理天数有医嘱休息证明予以支持,故原告的护理费应为2400元。
5、误工费:原告主张误工费按照2015年陕西省城镇就业人员建筑业年平均工资33136元每年计算40天为3631.34元,被告对误工费不认可,本院认为,原告从事铝合金安装工作,可以参照建筑业平均收入计算,且原告主张的日工资90.78元符合本地一般务工人员工资收入标准,故本院对原告该项请求予以支持。
综上,原告在本次事故中产生的损失有:医疗费6499.56元、住院伙食补助费720元、营养费240元、护理费2400元、误工费3631.34元,合计13490.90元。因原告对其损害承担次要责任,本院酌定其承担30%的责任即4047.27元,其余70%即9443.63元由被告张春龙承担赔偿责任。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告张春龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段茂刚医疗费6499.56元、住院伙食补助费720元、营养费240元、护理费2800元、误工费3631.34元合计13490.90元的70%即9443.63元。
二、驳回原告段茂刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元,减半收取90元,由原告段茂刚负担27元,由被告张春龙负担63元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 琼

二〇一七年四月二十七日
书记员 牛咏梅


上一篇:没有了
下一篇:没有了